2023年5月8日山東某實業(yè)有限公司被法院裁定受理破產申請，2023年5月22日德州某區(qū)法院根據申請執(zhí)行人的申請，扣劃了債務人銀行賬戶款項并過付。管理人及時向法院提出執(zhí)行異議，法院裁定駁回異議申請。管理人不服該裁定，向德州中院申請復議。德州中院審查后，裁定撤銷德州某區(qū)法院（2023）魯1491執(zhí)異76號執(zhí)行裁定書，指令德州某區(qū)法院對債務人提出的執(zhí)行異議立案審查。德州某區(qū)法院經過審查后作出（2024）魯1491執(zhí)異31號執(zhí)行裁定書，裁定撤銷原扣劃執(zhí)行裁定書；后申請執(zhí)行人向德州中院申請復議。德州中院經審查后作出（2024）魯14執(zhí)復77號執(zhí)行裁定書，裁定駁回申請執(zhí)行人的復議請求，維持德州某區(qū)法院(2024)魯1491執(zhí)異31號執(zhí)行裁定。該案歷時1年多，最終經“三議”程序后，管理人依據該生效裁定申請執(zhí)行回轉，最終成功追回破產財產，維護了破產企業(yè)及全體債權人的合法權益。

本院認為，《中華人民共和國企業(yè)破產法》第十九條規(guī)定:“人民法院受理破產申請后，有關債務人財產的保全措施應當解除，執(zhí)行程序應當中止。”最高人民法院《關于執(zhí)行案件移送破產審查若干問題的指導意見》法發(fā)[2017]2號第十七條規(guī)定:“執(zhí)行法院收到受移送法院受理裁定時，已通過拍賣程序處置且成交裁定已送達買受人的拍賣財產，通過以物抵債償還債務且抵債裁定已送達債權人的抵債財產，已完成轉賬、匯款、現金交付的執(zhí)行款，因財產所有權已發(fā)生變動，不屬于被執(zhí)行人的財產，不再移交。”本案中，山東某實業(yè)公司于2023年3月15日向山東省某縣法院申請破產清算，某縣法院于2023年5月8日受理了山東某實業(yè)公司的破產清算。在某縣人民法院裁定受理山東某實業(yè)公司的破產案件后，應當中止對山東某實業(yè)公司財產的執(zhí)行。故本院在某縣法院作出破產受理裁定后于2023年5月22日裁定劃撥賬戶內存款并將該款項過付至申請執(zhí)行人實屬不當，本院依法應當予以撤銷。