來源：財政部會計準則委員會

 

 一、歐洲財務報告咨詢組發(fā)布《年度報告各部分的關聯(lián)性考量及邊界劃分》

 2024年6月29日，歐洲財務報告咨詢組（以下簡稱EFRAG）發(fā)布了《年度報告各部分的關聯(lián)性考量及邊界劃分》，闡述了關聯(lián)性的概念、分類及其重要意義，分析了財務報表、管理層評論、可持續(xù)報告之間的邊界劃分問題，通過深入剖析各部分應涵蓋的內容，說明了不同信息間可能存在的關聯(lián)關系。此外，EFRAG指出，年度報告中存在一些披露位置尚存爭議的“灰色地帶”信息，例如與氣候相關的承諾、未確認的無形資產(chǎn)以及并購交易產(chǎn)生的協(xié)同效應等。

 為進一步增強報告信息之間的關聯(lián)性，EFRAG提出了一系列建議，包括充分利用可擴展商業(yè)報告語言（XBRL）標記技術、構建可持續(xù)報告概念框架、發(fā)布關于管理層評論的指導性文件等。

 二、加拿大十大養(yǎng)老基金公司對加拿大可持續(xù)披露準則偏離國際準則表示擔憂

 2024年3月，加拿大可持續(xù)準則理事會（以下簡稱CSSB）發(fā)布了關于制定加拿大可持續(xù)披露準則的提案。根據(jù)該提案，加拿大可持續(xù)披露準則將在國際可持續(xù)披露準則（以下簡稱ISSB準則）的基礎上，提供更多的過渡性豁免。2024年7月，加拿大十大養(yǎng)老基金公司聯(lián)合發(fā)布了一份聲明，表達了對CSSB提案的擔憂，認為提案中對范圍三溫室氣體排放、情景分析等關鍵披露要求提出的兩年過渡性豁免，與ISSB準則不一致，這可能導致加拿大企業(yè)在全球競爭中處于不利地位。如果加拿大未能全面采用ISSB準則這一全球基線性標準，本國企業(yè)不僅將在短期內難以滿足國內外投資者的信息需求，還可能面臨需要同時遵循加拿大可持續(xù)披露準則和歐洲可持續(xù)報告準則的雙重披露壓力。因此，聲明建議CSSB重新審視提案中提出的額外過渡性豁免條款，并考慮采用“搭積木”的方法，在ISSB準則的基礎上增加反映本國國情的披露要求，例如有關原住民權利的披露要求。

 三、瑞士聯(lián)邦委員會提議修訂《瑞士責任條例》以加強非財務報告監(jiān)管

 2024年7月3日，瑞士聯(lián)邦委員會就建議修訂《瑞士責任條例》（CO，以下簡稱《條例》）中企業(yè)的非財務報告責任相關內容發(fā)布征求意見稿。修訂后的《條例》要求大量主體報告：一是主體在環(huán)境、人權和舞弊方面存在的風險；二是主體針對這些方面的風險所采取的相應措施。瑞士聯(lián)邦委員會表示，該修訂將使瑞士的法律條例與國際可持續(xù)報告的發(fā)展，特別是與歐盟《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告指令》（CSRD）保持一致。

 四、自然相關財務信息披露工作組發(fā)布行業(yè)指南

 2024年7月3日，自然相關財務信息披露工作組（以下簡稱TNFD）發(fā)布第一套行業(yè)指南，主要包括建議主體披露的行業(yè)特定指標。該指南覆蓋了8個實體經(jīng)濟行業(yè)：水產(chǎn)養(yǎng)殖、生物技術及醫(yī)藥、化學制品、電力設施及發(fā)電設備、食品及農(nóng)業(yè)、林業(yè)及紙業(yè)、金屬及采礦、石油及天然氣等。

 此外，TNFD還發(fā)布了針對金融機構和價值鏈的附加指南。其中，金融機構的指南包括對銀行、（再）保險公司、資產(chǎn)管理者及所有者，以及開發(fā)性金融機構的披露要求和指引；價值鏈的指南詳細說明了企業(yè)如何對其上下游價值鏈進行分析。